miércoles, 12 de febrero de 2014

Aborto



Dentro de poco se aprobará la nueva ley del aborto, en la que se elimina la ley actual que establece unos plazos para abortar, por una ley de supuestos, y además en la que abortar es mucho más difícil.



Esta ley es una ley de imposición religiosa. Se impone un criterio religioso para decidir si una mujer puede decidir acerca de su cuerpo. Se criminaliza una decisión personal que debe afectar a las personas implicadas y no a los dirigentes, curas, doctores, etc... Es más parece por momentos que se criminaliza el disfrute y el sexo consentido por parte de la mujer, ya que si es violada sí puede abortar, pero si decide tener sexo consentido pero se queda embarazada en contra de su voluntad, debe tenerlo sí o sí. Ya que si se quiere proteger la vida del nonato, ¿qué culpa tiene de que su madre fuera violada?



Pero es que encima nos lo quieren disfrazar como si fuera bueno para la economía, eso dice un informe de justicia para intentar disfrazar esta ley, no tanto como ideológica si no como buena para la sociedad.


Y  es que si quieren ayudar a que las mujeres tengan hijos, hay otros métodos mucho mejores que la obligación a ser madre.

Por ejemplo, ¿por qué no se amplian el plazo de maternidad de una mujer trabajadora?,  y se le concede también un permiso al padre ¿o es que el tener un hijo debe de ser cosa solo de la mujer? y claro que se quede en casa que es donde debe de estar. Porque a una mujer joven trabajadora se le ve como una amenaza para la empresa por si se queda embarazada, (y en eso tenemos culpa toda la sociedad no solo nuestros políticos), o se impide que se despidan a mujeres por el simple hecho de quedarse embarazada.

¿Por qué, si se quiere proteger al feto con malformaciones, se restringe la ley de dependencia? ¿qué clase de vida tendrá un feto con malformaciones, si nace dentro de una familia sin recursos? ¿qué futuro le espera? ¿se le podrá dar una asistencia, una educación digna, una forma de vida digna, un trabajo digno? Den ayudas, colegios, trabajo, sostenimiento económico para el y su familia, y ya verás como la gente no tendrá miedo a tener hijos con malformaciones, pero claro, es muy importante cuidar del no nacido, pero una vez nacido, que se las apañe, que somos liberales y el estado no está para esas cosas.

Y lo que es más importante, ¿por qué no puede elegir la mujer libremente sobre una decisión tan importante como la maternidad? ¿quién es nadie para decidir por ella?

Es indignante que después de años de luchas, en este tema nos veamos otra vez retrocediendo como sociedad a aspectos superados en el siglo pasado.

Aunque se supone que vivimos en un estado laico, la religión quiere seguir siendo un protagonista e imponer su visión de la vida al resto de la sociedad, y eso es un retroceso, es algo básico para una sociedad que las leyes religiosas no pueden tener poder alguno sobre las leyes civiles.

Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.