viernes, 30 de diciembre de 2011

Final del 2011

Ya solo le queda un día al año 2011, y seguro que pasará tan rápido como se me ha pasado a mi el año entero.

Empecé el año bastante flojo, rechazando propuestas de viajes y parecía que el 2011 se iba a hacer largo, pero desde mediados de Febrero, no tengo la sensación de que haya pasado tanto tiempo. De hecho miro hacia atrás y tengo recuerdo de cosas que he hecho y me parece que sucedieran la semana pasada. De hecho en líneas generales no ha sido un mal año, me lo he pasado bastante bien pero me ha dejado un regusto un poco raro, ya que ha pasado todo demasiado deprisa.

Me dice mi madre que ha sido al estar pendiente de la casa y de la boda de mi hermana (que encima después de la boda, es como si se hubiese acabado el año, ya que todo el año giraba en torno a la misma).

Digo yo que será eso, pero es que así no lucen los años. Así no hay manera, hay que ir más despacio y paladear más los momentos, dejar de vivir tan deprisa (qué fácil es decirlo), pero aún así un buen año, aunque el 2012 esperemos que sea mejor, si los Mayas no lo impiden.

A disfrutar las 27 horas que le quedan al 2011 y así preparamos la entrada del 2012.


miércoles, 21 de diciembre de 2011

Nuevo gobierno

Ya tenemos el gobierno que nos sacará de la crisis, bueno eso era fácil, en cuanto se fuera Zapatero, todo arreglado (si no me creéis, mirar la prima de riesgo como está). Una primera pincelada de los ministerios:

- Sanidad, para una señora a la que a su marido le regalan un Jaguar los de la Gurtell y ella dice que no sabe nada.
- Defensa para un señor que trabajaba para una empresa que vendía bombas de racimo. Todo queda en casa.
- Economía, para un señor que trabajó en Lehman (el de la crisis, os suena) y Endesa (¿no han pedido las eléctricas una subida de la luz del 20%?) y en El Mundo.
- Educación, para un señor que define a los del 15-M como izquierdismo revolucionario, poco elaborado y menos realizable. Ausencia de propuestas viables, y mucho populismo y demagogia. Una cosa bien vaya.

De todas maneras que les vaya muy bien a todos, por lo que nos va.



De momento nosotros a resistir:

martes, 20 de diciembre de 2011

¿Es el enemigo?

Espectacular anuncio de Campofrío dirigido por Alex de la Iglesia, que grandes todos, pero sobre todo el "maestro".



¿Es el enemigo?, que se ponga (llamada a los mercados)

viernes, 16 de diciembre de 2011

En la revista F1 RACING

Soy asiduo comprador de la revista F1 RACING, de hecho tengo todos los números de la edición española (el primero fue en Marzo de 1.999), pues bien, dentro de la revista hay una sección que se llama "La carrera de mi vida", hace unos meses escribí una carta a esa sección contando mi experiencia en la primera vez que estuve en directo viendo una carrera en F1, gracias a que me tocó una entrada en esa revista.

Esta es la copia del artículo :


La verdad es que hace mucha ilusión que te publiquen en una revista que sigues, o por lo menos a mí si.

Por cierto en la edición inglesa también sale el artículo, y esta es la prueba (gracias a F1 Racing por enviarme una copia de la revista en Inglés) :


viernes, 2 de diciembre de 2011

No a la Ley Sinde

Hoy verás este texto en decenas de blogs. Si estás de acuerdo con él, reproducelo donde consideres oportuno.

Ante la previsible aprobación de la polémica "Ley Sinde", los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando -como hicimos en el Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.

En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks.

En todo caso insistimos en estos razonamientos: 

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.